El siguiente encargo tiene en mente el Objetivo de Desarrollo Sostenible N°12: Producción y Consumo Responsables. En resumidas cuentas, este objetivo tiene un lógica bastante sencilla:
Si el consumo y la producción mundial depende del medio ambiente natural, y el progreso económico y social ha puesto en peligro dicho medioambiente, entonces hay que hacer un cambio en el modelo económico o social.

Pero una materia de tal magnitud requiere de una confrontación política y económica que, a mí parecer, ningún ser humano, incluso organizado, podría si quiera pensar en abordar. El mundo tiene una escala demasiado grande para ello.

Es por eso que podemos enfocarnos en metas específicas de este objetivo, especificamente la 12.5 y 12.6:
12.5 De aquí a 2030, reducir considerablemente la generación de desechos mediante actividades de prevención, reducción, reciclado y reutilización
12.6 Alentar a las empresas, en especial las grandes empresas y las empresas transnacionales, a que adopten prácticas sostenibles e incorporen información sobre la sostenibilidad en su ciclo de presentación de informes
"El consumo y la producción mundiales (fuerzas impulsoras de la economía mundial) dependen del uso del medio ambiente natural y de los recursos de una manera que continúa teniendo efectos destructivos sobre el planeta.

El progreso económico y social conseguido durante el último siglo ha estado acompañado de una degradación medioambiental que está poniendo en peligro los mismos sistemas de los que depende nuestro desarrollo futuro (y ciertamente, nuestra supervivencia)."

Factores sociales: La población consume de manera desmedida, pero su consumo es increíblemente inferior al que tienen las industrias. Junto con ello, los métodos productivos capitalistas permiten a las empresas optar por opciones de transporte y manufactura inimaginablemente baratos, pero con costos medioambientales altísimos. Al final, todxs queremos reducir la cantidad de recursos que se desperdician, pero "la máquina" es demasiado grande, y no sabemos cómo hacer un cambio.

Factores tecnológicos: Los costos de manufactura de objetos plásticos tienen un costo energético bajísimo, pero su costo medioambiental es muy alto. Los costos de productos manufacturados son más baratos en países asiáticos que la producción local, pero con condiciones laborales dudosas y costos medioambientales altos producto del transporte. Queremos productos en calidad pristina, por lo que el packaging en exceso es norma.

Factores económicos: No hay materiales tan barátos de producir como el plástico para objetos rígidos, de un uso. La máquina productiva es tan grande que las empresas que se suman al mercado se sumen ante las decisiones productivas de grandes corporaciones para mantener precios competitivos. La valoración de productos locales ha ido "in crecendo", pero es necesario un cambio legal (como el que ocurrió con las bolsas plásticas) para incentivar un cambio masivo.
12.5 De aquí a 2030, reducir considerablemente la generación de desechos mediante actividades de prevención, reducción, reciclado y reutilización
12.6 Alentar a las empresas, en especial las grandes empresas y las empresas transnacionales, a que adopten prácticas sostenibles e incorporen información sobre la sostenibilidad en su ciclo de presentación de informes
Todo lo mencionado anteriormente podría ir en una de las otras categorías, pues están bastante interrelacionadas. No hay datos pues un encargo relativamente pequeño, pero no es información nueva.

Los problemas mencionados requieren de reestructuraciones masivas, pero pequeños productos podrían ayudar. Un posible producto a escoger es el siguiente:

Packaging fúngico.
La creación de un material fúngico estéril que reemplace por completo los polímeros plásticos que se producen al año.

Es iluso pensar que un producto así podría, por su cuenta, detener la polución en el planeta. Es iluso también que reemplazará los plásticos de un uso en todas las industrias (siendo la alimenticia y la médica las menos probables). No obstante, no es iluso pensar que un producto así podría revolucionar la forma en la que entendemos los productos que consumimos.

Un material liviano y lo suficientemene resistente para mantener los productos en su lugar cuando son transportados. Es más, si llegase a ser demasiado impreciso o poco pulcro para ser utilizado en el producto final, podría ser utilizado en su transporte, que de por sí genera una cantidad ridícula de gastos tanto en la producción de cartón, como la creación de plásticos que faciliten dicho transporte.

En resumidas cuentas, si podemos encontrar un material con un costo productivo similar al del plástico, pero que se degrade con poca dificultad (debe ser capaz de resistir ambientes como lluvias o similares, pero aún así degradarse de manera correcta en la naturaleza con algo de tiempo o en centros de reciclaje), podría reemplazarse a lo largo del mundo una cantidad enorme de plástico y cartón cuya única función es transportar.
United Nations. (sin fecha). Consumo Y Producción Sostenibles – Desarrollo sostenible. United Nations. Recuperado de https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/sustainable-consumption-production/.

Greenpeace. (sin fecha). Datos sobre la producción de plásticos. Greenpeace España. https://es.greenpeace.org/es/trabajamos-en/consumismo/plasticos/datos-sobre-la-produccion-de-plasticos/.